A à Z du Photographe
Pour participer aux échanges n'oubliez pas de vous connecter ou de vous inscrire comme membres de ce forum.
Merci d'avance
Photographix

Après votre connexion n'hésitez pas à poser votre question sur la prise de vue, la qualité de votre photo ou sur l'utilisation de votre matériel, la plupart du temps une réponse sera apportée !

A à Z du Photographe

L'échange, le partage, la progression...
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  ConnexionConnexion  S'enregistrerS'enregistrer  

Répondre au sujet
Partagez | 
 

 convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   31/10/2016, 22:13

Rappel du premier message :

Bonsoir,

Possédant un hybride Olympus omd e m10 II avec deux objectifs de base (dans un kit), je me renseigne sur des objectifs grand angle . En prospectant, je suis tombée sur des "convertisseurs" soit grand angle, soit macro ou fish eyes.. Que pensez de ces alternatives?
Financièrement ils sont plutôt attractifs, mais dans la pratique? Quelqu'un a t-il des retours?

Merci!
Revenir en haut Aller en bas

AuteurMessage
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   14/11/2016, 21:58

rlandr a écrit:
Bonsoir,

les 20 et 25 mm sont des focales que tu as sur ton 14-42 mm, au niveau des cadrages tu n'auras donc aucun avantage avec ces optiques.
C'est au niveau du rendu de l'image, piqué, couleur et bokeh que tu pourrais voir une différence car ce sont des objectifs qui ouvrent plus et qui sont donc en principe de meilleure qualité.

Un objectif macro, c'est très polyvalent et pratiquement toujours d'excellente qualité, en plus ça ouvre aussi de nouveaux horizons car ça permet de faire ce que les autres objectifs ne savent pas faire, c'est aussi un objectif qui complèterait plus avantageusement ton parc actuel, je ne sais pas si tu y as pensé mais ça vaut la peine d'y réfléchir. Je ne suis pas un spécialiste en Olympus mais il y en a dans leur gamme, et certainement aussi en moins cher dans des marques tierces.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ça c'est parfait pour le monde du tout petit et celui du portrait.
En tout cas il ne faut pas te précipiter et bien réfléchir à ce que tu utiliseras le plus.

Je prends en compte ton avis. Je me dis que peut-être est ce un peu tôt pour moi de choisir un tel objectif. Ne penses tu pas qu'un 25 mm est plus adapté pour une découverte de la focale fixe?
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   14/11/2016, 22:01

Ensuite, même si j'avance un peu... je ne comprends pas cette si grande idfférence de prix????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si vous pouviez me donner votre avis éclairé... Plus haut vous m'avez dit qu'il y avait peu de différence mais est-ce à ces deux là que vous faisiez référence?

Bonne soirée!
Revenir en haut Aller en bas
nono23



Age : 37

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 20/06/2015

Messages : 225


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   14/11/2016, 23:15

Bonjour Nanne,
Il faudrait consulter les tests d'optiques pour se faire une idée. 
Pour en rajouter une couche il existe aussi le Panasonic Leica 25mm 1.4 avec un autre tarif lui aussi !

__________________________________________________________________________________________________
Micro 4/3 : Olympus E-M10 mark II silver + 12-40 F2.8 + 45mm F1.8 + 25mm F1.8 + 40-150 ED R F4.0-5.6
Flash m4/3 Nissin i40
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   14/11/2016, 23:30

Ici les tests de ces deux objectifs, en cherchant on doit en trouver d'autres.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
Photographix
Administrateur
avatar

Age : 77

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 25/05/2014

Messages : 1787

Localisation : 13410


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 07:22

bonjour,
Rlandr avec ses 2 tests placés en lien, t'as donné la réponse :Le Zuiko est meilleur (car expérience de l'optique médicale !) alors que le Panasonic , destiné au grand public  joue sur le prix et la comparaison avec le Yongnuo 50mm f:1.8 ne joue pas en sa faveur !
Moi je ferais l'effort pour le ZUIKO .
cordialement
Photographix

__________________________________________________________________________________________________
Samsung GX20 (clone Pentax K20D)+18-55mmDAL+Tamron 28-75mm f:2.8+Flash 360FGZ Pentax
Nikon F801 argentique, D200 et D300 numériques + Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 28-70mm f:3.5-f:4.5+Nikkor 70-300mm AF + Micro Nikkor 60mm et 105mm AF-D macro+flashs SB800 et SB24 Nikon+ trépied bilora+ divers filtres(polarisant, gris neutre ND400)
Compact Sony DSC80 de mes débuts en numérique (2006)
Logiciels de traitements: Silkylpix , ViewNx II , Capture NX II de Nikon, Photoplus X7 et ACDSee Pro9 (le plus utilisé)
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 13:30

Oui et en plus avec l'expérience on constate que quand il y a une différence de prix significative, c'est toujours le plus cher qui est le meilleur, il faut aussi voir si la qualité est restituée à long terme parce que et que les test sont fait sur du matériel neuf et on sait qu'en vieillissant la qualité se dégrade.
Du matériel un peu moins performant peut évidement aussi très bien convenir mais là c'est l'acheteur qui doit savoir exactement ce qu'il veut, soit un compromis, soir ce qu'il y a de meilleur et là c'est malheureusement le plus cher.

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 19:20

Merci pour les liens et vos avis!
Ce weekend je vais utiliser mon objectif sur 25mm et ne pas y toucher pour voir si ça me convient une focale fixe (bien que le rendu ne pourra être que meilleur avec un objectif lumineux...).
Dans le futur je crois que j'aimerais m'orienter vers la photo de rue et les portraits sur le vif (pour cela il faut prendre de l'assurance et apprendre bien plus de technique), et le 25 mm semble être une focale adéquate selon ce que j'ai lu. Comme le soulignait rlandr (je crois), mon objectif peut déjà le faire. Sauf que vraiment la lumière manque...

Il manque à mon parc d'objectifs un grand angle, je suis limitée avec mon 14-40mm (et pourtant je l'aime lol). Et pour cet été je veux un objectif de ce type pour mes vacances (et mon anniv^^)... je vous solliciterai (encore) à ce moment !

Alors pour l'instant dans ma ligne de mire, serait le zuiko 25 mm f1,8 (le leica a l'air top... son prix moins ^^)... Il y a 60 euros de remise je crois en ce moment... Craquerai-je? lol! santa

D'un point de vue psy, il faudrait que je m'autorise à me faire ce plaisir alors que j'ai si peu de bases affraid affraid affraid mais ce n'est pas le sujet ^^
Revenir en haut Aller en bas
nono23



Age : 37

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 20/06/2015

Messages : 225


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 20:27

Tu vises quelles focales pour tes vacances ?

Sinon je trouve qu'il n'y a pas de mal à vouloir un objectif plus lumineux et plus piqué, à vrai dire on se sent assez vite limité avec l'objectif de kit surtout quand on évolue dans sa pratique. Pas besoin d'être un expert pour utiliser une focale fixe, d'ailleurs c'est un bon entraînement pour la composition. 

Si tu craques je te conseille de comparer les prix avant, et d'envoyer des mails à différentes boutiques Camara ou autres. Les prix varient souvent et n'ont rien à voir avec ce qui est affiché parfois qui sont des prix standards.

__________________________________________________________________________________________________
Micro 4/3 : Olympus E-M10 mark II silver + 12-40 F2.8 + 45mm F1.8 + 25mm F1.8 + 40-150 ED R F4.0-5.6
Flash m4/3 Nissin i40
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 20:37

Bonsoir Anne,

si je peux me permettre, ne va pas trop vite dans tes décisions d'achats, sauf évidement si tu n'as pas de limite au niveau budget et ce serait en fait le premier point dont il faudrait parler avant de décider quel modèle acheter.
Comme je te l'avais signalé, la focale de 25 mm tu l'as déjà sur ton zoom, moins lumineux bien-sûr mais aussi plus polyvalent, donc je dirais que dans un premier temps pour cette focale tu est servie et pour des portraits sur le vif un zoom est beaucoup plus commode.
Tu aimerais aussi un grand-angle, je te comprends bien car c'est aussi fabuleux comme focale, mais tu te retrouvera au moment de le choisir face à un problème encore plus grand, à savoir bas de gamme (pas cher) ou au de gamme (beaucoup plus cher) . En fait le prix n'a pas tellement d'importance, facile à dire tu me diras, parce que si tu ne dépense pas beaucoup d'argent et que finalement tu n'est pas trop contente de l'investissement, cela veut dire que tu as fait un mauvais achat et donc le peu d'argent investi est perdu et ça c'est cher.
Je te dis tout cela parce que via les photos que j'ai vu sur ton Flickr, tes interventions ici sur le forum... je ressens chez toi la volonté de bien faire et aussi la satisfaction que tu aurais avec des objectifs de la gamme M-ZUIKO PRO car avec ceux-là la différence de qualité est très grande et très visible et personnellement je préfère avoir moins de matériel mais de haute qualité plutôt qu'une quantité de moins bon matériel.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 21:04

nono23 a écrit:
Tu vises quelles focales pour tes vacances ?

Sinon je trouve qu'il n'y a pas de mal à vouloir un objectif plus lumineux et plus piqué, à vrai dire on se sent assez vite limité avec l'objectif de kit surtout quand on évolue dans sa pratique. Pas besoin d'être un expert pour utiliser une focale fixe, d'ailleurs c'est un bon entraînement pour la composition. 

Si tu craques je te conseille de comparer les prix avant, et d'envoyer des mails à différentes boutiques Camara ou autres. Les prix varient souvent et n'ont rien à voir avec ce qui est affiché parfois qui sont des prix standards.

Pour la focale grand angle je n'ai pas encore d'idée. Je sais juste que je suis un peu bloquée avec le 14-42... Je partirai en Espagne, donc je serai bien moins gênée par la lumière que dans ma Normandie ^^... Mais niveau angle de vue, il me faudra plus...

Euh... tu m'inquiètes avec les prix... ^^
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 21:10

rlandr a écrit:
Bonsoir Anne,

si je peux me permettre, ne va pas trop vite dans tes décisions d'achats, sauf évidement si tu n'as pas de limite au niveau budget et ce serait en fait le premier point dont il faudrait parler avant de décider quel modèle acheter.
Comme je te l'avais signalé, la focale de 25 mm tu l'as déjà sur ton zoom, moins lumineux bien-sûr mais aussi plus polyvalent, donc je dirais que dans un premier temps pour cette focale tu est servie et pour des portraits sur le vif un zoom est beaucoup plus commode.
Tu aimerais aussi un grand-angle, je te comprends bien car c'est aussi fabuleux comme focale, mais tu te retrouvera au moment de le choisir face à un problème encore plus grand, à savoir bas de gamme (pas cher) ou au de gamme (beaucoup plus cher) . En fait le prix n'a pas tellement d'importance, facile à dire tu me diras, parce que si tu ne dépense pas beaucoup d'argent et que finalement tu n'est pas trop contente de l'investissement, cela veut dire que tu as fait un mauvais achat et donc le peu d'argent investi est perdu et ça c'est cher.
Je te dis tout cela parce que via les photos que j'ai vu sur ton Flickr, tes interventions ici sur le forum... je ressens chez toi la volonté de bien faire et aussi la satisfaction que tu aurais avec des objectifs de la gamme M-ZUIKO PRO car avec ceux-là la différence de qualité est très grande et très visible et personnellement je préfère avoir moins de matériel mais de haute qualité plutôt qu'une quantité de moins bon matériel.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu peux te permettre sans restriction d'intervenir ^^!
J'ai bien pris en compte ton avis sur le 25 mm fixe, mais niveau luminosité, je suis limitée . Cependant, comme je le disais je vais travailler avec ce que j'ai déjà... Peut-être que la focale fixe ne me plaira pas tu as raison... Toi tu n'aimes pas ce genre d'objectifs?

POur ce qui est des objectifs pro pour le grand angle... j'ai survolé les prix... ouche! Et puis il faudrait que je sache ce qui serait bien dans la gamme pour mes envies de paysages ... Et à ce prix, il ne faut pas se planter^^
Revenir en haut Aller en bas
Lionel
Fondateur
avatar

Age : 37

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 15/08/2011

Messages : 5804


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 21:29

nanne76 a écrit:
Quelles vont être les grandes différences entre un 25mm 1,8 chez Panasonic, et le même chez Olympus?
Et du coupe le 20mm 1,7 se doit-il d'être plus lumineux? mais moins polyvalent?

Bonsoir Anne.

Content de te retrouver Smile

Alors, c'est vrai que la monture micro 4/3 dont tu bénéficies ouvre la porte à pas mal d'optiques et en réalité à même davantage qu'Olympus (Zuiko) ou Panasonic (Lumix). A cela s'ajoute aussi les optiques dénuées d'autofocus mais sinon parfois compatibles comme Sigma, Samyang ou encore Voigtlander. Donc c'est vraiment très large.

Personnellement, je te déconseille l'optique Panasonic 20mm 1.7 non pas à cause de la marque, mais à cause de la focale. Il ne te sera pas possible de pouvoir conserver les éléments à plat avec l'horizon. Tu auras toujours une légère déformation du au fait que son angle de champ reste plus important qu'une 25mm.

Avec Olympus, si tu veux que les éléments puissent être droits lorsque tu es toi-m^me à plat avec l'horizon, tu ne dois jamais utiliser une focale inférieure à 25mm.

C'est pourquoi, entre les deux, personnellement, je n'ai aucun doute sur mon choix qui serait d'aller vers la Olympus 25mm 1.8.

Mais si j'ai bon souvenir, ta demande portait plutôt justement sur un grand angle plus important que celui dont tu bénéficies sur ton optique Olympus 14-42 3.5-5.6.

Or, à ce moment là, en acceptant l'exagération des perspectives (ça peut aussi être très joli !), il te faudrait une optique comportant une focale inférieure à 14mm.

Or là, effectivement, je comprends que tu te sois posé la question du convertisseur grand angle car malheureusement, il faut bien admettre que les ultra grands angle ainsi que les fisheyes coûtent vraiment cher. pale

Donc, on en revient sur ce que tu souhaites obtenir, aux limites que tu ressens et que tu souhaiterais franchir. Ce qui te pose problème est plutôt une limite d'angle de champ ou une limite de lumière ? Wink

Cordialement.

__________________________________________________________________________________________________
MON MATERIEL POUR LE NUMERIQUE :

Reflex Olympus E-5 + Zuiko PRO Fisheye 3.5/8mm + Zuiko TOP PRO 4.0/7-14mm + Zuiko PRO 2.8-3.5/14-54mm version II + Zuiko PRO 2.0/50mm macro + Zuiko PRO 2.8-3.5/50-200mm version II SWD +  Zuiko TOP PRO 2.0/35-100mm + Doubleur de focale Olympus EC-20 (coefficient 2) + Tube d'allonge Olympus EX-25 + 2 Flashs cobra Olympus FL-36R avec support double flash Olympus + Viseur d'angle Olympus VA-1.
100% tropicalisé à l'exception des cobraflashs !

Et bien d'autres matériels : trépieds et pieds d'éclairages, parapluie, triggers, réflecteurs, mini soft box, optiques standards, etc...
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 21:35

Non tu as bien raison, il ne faut pas se planter dans les choix, c'est pour ça que je donne mon avis, ensuite c'est toi qui décide évidement mais je m'étais dis que si tu mets de côté l'argent du 25 mm et que le moment venu tu le rajoute au prix d'un grand angle de bas ou moyenne gamme ça te permettrais de t'offrir un modèle pro et crois moi, là tu feras des bonds quand tu verras la différence de qualité.
Les grands angles, ce n'est pas uniquement pour les paysages, il y a bien plus de possibilités que tu ne l'imagine.
Les focales fixes, ce n'est pas que je n'aime pas mais je trouve que c'est beaucoup plus restrictif que les zooms et finalement ça reviens vraiment très cher.

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:00

Lionel a écrit:


Bonsoir Anne.

Content de te retrouver Smile

Alors, c'est vrai que la monture micro 4/3 dont tu bénéficies ouvre la porte à pas mal d'optiques et en réalité à même davantage qu'Olympus (Zuiko) ou Panasonic (Lumix). A cela s'ajoute aussi les optiques dénuées d'autofocus mais sinon parfois compatibles comme Sigma, Samyang ou encore Voigtlander. Donc c'est vraiment très large.

Personnellement, je te déconseille l'optique Panasonic 20mm 1.7 non pas à cause de la marque, mais à cause de la focale. Il ne te sera pas possible de pouvoir conserver les éléments à plat avec l'horizon. Tu auras toujours une légère déformation du au fait que son angle de champ reste plus important qu'une 25mm.

Avec Olympus, si tu veux que les éléments puissent être droits lorsque tu es toi-m^me à plat avec l'horizon, tu ne dois jamais utiliser une focale inférieure à 25mm.

C'est pourquoi, entre les deux, personnellement, je n'ai aucun doute sur mon choix qui serait d'aller vers la Olympus 25mm 1.8.

Mais si j'ai bon souvenir, ta demande portait plutôt justement sur un grand angle plus important que celui dont tu bénéficies sur ton optique Olympus 14-42 3.5-5.6.

Or, à ce moment là, en acceptant l'exagération des perspectives (ça peut aussi être très joli !), il te faudrait une optique comportant une focale inférieure à 14mm.

Or là, effectivement, je comprends que tu te sois posé la question du convertisseur grand angle car malheureusement, il faut bien admettre que les ultra grands angle ainsi que les fisheyes coûtent vraiment cher.  pale

Donc, on en revient sur ce que tu souhaites obtenir, aux limites que tu ressens et que tu souhaiterais franchir. Ce qui te pose problème est plutôt une limite d'angle de champ ou une limite de lumière ?  Wink

Cordialement.

Bonsoir Lionel!

Limite de champ ou limite de lumière?.... telle est la question Laughing
Lors de mes quelques sorties photos (dans ma grisaille^^), j'ai été confronté aux deux problèmes en fait... Face aux monuments ou paysages, je manque parfois de recul... et dans la rue c'est plutôt la luminosité qui me fait défaut (et à cette saison en plus, quelle idée de sortir ^^. Quant aux photos d'intérieur, même si mon Olympus est bien plus efficace que mon vieux pépère Canon (400D^^)... Ce n'est pas encore ça.. (bon je n'accuse pas le matériel, j'ai du boulot niveau technique aussi...)
Alors par priorité... j'espère prendre de l'assurance et me lancer dans la photo de rue/scène sur le vif... d'où plutôt l'envie de luminosité (d'autant que la nuit tombe vite en ce moment)...
Ensuite, vient l'angle.. Encore une fois, pour l'instant j'apprends donc j'ai déjà du travail avec ce que j'ai, mais face à de supers paysages je sentirai le manque qui se dessine déjà ^^...

Et puis... je n'ai pas une paie de Trump^^, milliardaire... alors je ne tiens pas à me planter j'avoue !
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:04

rlandr a écrit:
Non tu as bien raison, il ne faut pas se planter dans les choix, c'est pour ça que je donne mon avis, ensuite c'est toi qui décide évidement mais je m'étais dis que si tu mets de côté l'argent du 25 mm et que le moment venu tu le rajoute au prix d'un grand angle de bas ou moyenne gamme ça te permettrais de t'offrir un modèle pro et crois moi, là tu feras des bonds quand tu verras la différence de qualité.
Les grands angles, ce n'est pas uniquement pour les paysages, il y a bien plus de possibilités que tu ne l'imagine.
Les focales fixes, ce n'est pas que je n'aime pas mais je trouve que c'est beaucoup plus restrictif que les zooms et finalement ça reviens vraiment très cher.

Tes avis sont les bienvenus!
Et ton raisonnement est fort juste pour l'économie d'une focale fixe pour investir dans un pro...
Tu penses qu'à mon simple niveau je serais à la hauteur d'un pro? Tu crois que serais apte à percevoir les différences et à l'exploiter pleinement?

Merci en tout cas!
Revenir en haut Aller en bas
Lionel
Fondateur
avatar

Age : 37

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 15/08/2011

Messages : 5804


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:25

nanne76 a écrit:

Bonsoir Lionel!

Limite de champ ou limite de lumière?.... telle est la question Laughing
Lors de mes quelques sorties photos (dans ma grisaille^^), j'ai été confronté aux deux problèmes en fait... Face aux monuments ou paysages, je manque parfois de recul... et dans la rue c'est plutôt la luminosité qui me fait défaut (et à cette saison en plus, quelle idée de sortir ^^. Quant aux photos d'intérieur, même si mon Olympus est bien plus efficace que mon vieux pépère Canon (400D^^)... Ce n'est pas encore ça.. (bon je n'accuse pas le matériel, j'ai du boulot niveau technique aussi...)
Alors par priorité... j'espère prendre de l'assurance et me lancer dans la photo de rue/scène sur le vif... d'où plutôt l'envie de luminosité (d'autant que la nuit tombe vite en ce moment)...
Ensuite, vient l'angle.. Encore une fois, pour l'instant j'apprends donc j'ai déjà du travail avec ce que j'ai, mais face à de supers paysages je sentirai le manque qui se dessine déjà ^^...

Et puis... je n'ai pas une paie de Trump^^, milliardaire... alors je ne tiens pas à me planter j'avoue !

Pour les photos paysagesques, bien souvent les meilleures que nous allons obtenir vont être faites lorsque le matin se lève ou bien en fin de journée justement entre le jour et la nuit.

Dans ce cadre là, que ce soit avec ton réflex Canon ou ton sans miroir Olympus, le matériel n'a plus aucune importance, pas même l'optique étant donné que tu as déjà la plage de focale nécessaire entre tes deux optiques de base et qualitative.

Dans ces conditions, la progression, tu pourrais (si tu suis mon conseil) justement la trouver en passant par la pose longue ce qui non seulement te donnerait de grandes profondeurs de champs, l'élimination du bruit numérique, mais aussi des effets particulièrement saisissant dont tu serais contente.

Mais pour cela, lorsque l'on diaphragme pas mal (par exemple f/11), et que notre ISO est au minimum, la luminosité va donc se propager dans la chambre par une longue durée d'exposition (vitesses très lentes).

Et c'est là que l'instrument dont on ne pense jamais est fondamental au moins autant que ton appareil : je veux bien sûr parler du trépied.

Le trépied va t'apporter de la stabilité car comme tu t'en doutes, si tu es par exemple à 30 secondes de temps d'exposition, il t'est impossible de pouvoir le faire à main levée sans que tout soit flou car l'appareil enregistrera ton flou de bouger, tandis qu'en amont, tu obtiendras toujours suffisamment de lumière (même trop : tu peux tout faire cramer si tu veux ^^ !).

Tu as la chance d'avoir un matériel léger, et il existe aussi de grands trépieds repliables et légers.

Qui plus est, ton système est aussi équipé de Live View que ce soit sur écran ou en visée électronique, et j'ai bien connu ce système avec l'Olympus Pen E-PL1 et son viseur électronique additionnel. On a une excellente précision possible dans la mise au point, supérieure à tout réflex car l'électronique permet de voir là où le miroir n'arrive plus (ou pratiquement plus).

Mais c'est vrai que ça va demander à changer quelques habitudes, à se déplacer pour faire la photo. Pas besoin d'aller bien loin : le monde de la photo peut être à quelques mètres et tu pourrais commencer par t'exercer depuis ta fenêtre, ton balcon, ou ta cour afin que tu te rendes compte de ce que ça donne.

Cordialement.

__________________________________________________________________________________________________
MON MATERIEL POUR LE NUMERIQUE :

Reflex Olympus E-5 + Zuiko PRO Fisheye 3.5/8mm + Zuiko TOP PRO 4.0/7-14mm + Zuiko PRO 2.8-3.5/14-54mm version II + Zuiko PRO 2.0/50mm macro + Zuiko PRO 2.8-3.5/50-200mm version II SWD +  Zuiko TOP PRO 2.0/35-100mm + Doubleur de focale Olympus EC-20 (coefficient 2) + Tube d'allonge Olympus EX-25 + 2 Flashs cobra Olympus FL-36R avec support double flash Olympus + Viseur d'angle Olympus VA-1.
100% tropicalisé à l'exception des cobraflashs !

Et bien d'autres matériels : trépieds et pieds d'éclairages, parapluie, triggers, réflecteurs, mini soft box, optiques standards, etc...
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:27

Oui pour moi il n'y a pas de doute, si tu es en train de rechercher ce qui peut te donner le maximum de satisfaction c'est un modèle Pro qu'il te faut, et pour les différences aussi en principe tu dois les voir car avec ces objectifs, par rapport au bas de gamme, tout est différent, à savoir, la luminosité, le contraste, le piqué et donc la qualité de la netteté, le bokeh, donc tout ce qu'il faut pour que les photos soient plus éclatantes et avec de plus belles couleurs.
Je dois être honnête et te dire que je n'ai pas de matériel Olympus mais je suis certain que c'est comme chez Canon entre la série normale et la série L (pro).  Lionel qui est pour l'instant sur le forum serait plus à même que moi pour t'en parler, il le fera certainement.

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
Lionel
Fondateur
avatar

Age : 37

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 15/08/2011

Messages : 5804


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:40

Ah. Mon avis reste différent par rapport à notre ami RlandR. Smile

Je ne nie pas que les optiques lumineuses offriront davantage, mais en terme de comparaison dans le cadre de la pose longue, il n'y a aura pas de différence vu que de toute façon l'ouverture maximale on y est très éloigné.
Si par exemple on est à f/11 en longue pose, que l'ouverture maxi soit à f/4 ou f/2, ça n'a aucune importance. Je l'ai constaté bien sûr sur les optiques Olympus, mais aussi sur les optiques de base de Canon car j'utilise Canon en argentique et qu'avec de simples optiques de base, on peut aller très loin.

C'est vraiment s'investir et pas tellement "investir" en fait. C'est à dire se déplacer au bon moment, même s'il fait froid, rechercher de nouveaux endroits, y aller à des horaires précises et avec son trépied, et là on va avoir des résultats impressionnants avec des optiques de base (qui sont déjà beaucoup plus qualitatives que des optiques sur des appareils compacts ou bridges) que sans trépied et avec des optiques ultra lumineuses.

C'est là, où je ne partage pas trop l'avis de RlandR sur ce point qui explique qu'avec des optiques dispendieuses que les photos seront formidables (à moins que l'on ne parle pas tout à fait de la même chose ^^).

Cordialement.

__________________________________________________________________________________________________
MON MATERIEL POUR LE NUMERIQUE :

Reflex Olympus E-5 + Zuiko PRO Fisheye 3.5/8mm + Zuiko TOP PRO 4.0/7-14mm + Zuiko PRO 2.8-3.5/14-54mm version II + Zuiko PRO 2.0/50mm macro + Zuiko PRO 2.8-3.5/50-200mm version II SWD +  Zuiko TOP PRO 2.0/35-100mm + Doubleur de focale Olympus EC-20 (coefficient 2) + Tube d'allonge Olympus EX-25 + 2 Flashs cobra Olympus FL-36R avec support double flash Olympus + Viseur d'angle Olympus VA-1.
100% tropicalisé à l'exception des cobraflashs !

Et bien d'autres matériels : trépieds et pieds d'éclairages, parapluie, triggers, réflecteurs, mini soft box, optiques standards, etc...
Revenir en haut Aller en bas
nono23



Age : 37

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 20/06/2015

Messages : 225


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 22:57

Bah à vrai dire vous avez tous deux raisons. 
Un trépied rendra les possibilités d'un zoom de kit encore plus grandes, un zoom Pro donnera aussi un rendu beaucoup plus éclatant. Ceci dit faire de la photo de rue avec un zoom Pro et/ou un trépied, ce n'est pas ce qu'il y a de plus discret et léger. Je pense qu'une focale fixe pour cet usage n'est pas superflue. Reste à trouver la focale qui pourrait convenir, 14mm, 15mm, 17mm ; 20mm ; 25mm il y en a pas mal dans la gamme Panasonic/Olympus, mais tu sembles être plus à l'aise avec un 25mm.  
Le premier 25mm F1.2 de la gamme Pro Olympus coûte tout de même 1200 € à réfléchir....
En définitive nanne, tu es bonne pour investir dans une focale fixe, un zoom Pro et un trépied  Laughing
La photo est une passion qui coûte cher  Sad

__________________________________________________________________________________________________
Micro 4/3 : Olympus E-M10 mark II silver + 12-40 F2.8 + 45mm F1.8 + 25mm F1.8 + 40-150 ED R F4.0-5.6
Flash m4/3 Nissin i40
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 23:08

C'est certain que même avec des optiques haut de gamme il n'y a pas de miracle si les photos sont mal exposées, cadrées...
Dans ton parc d'objectifs on voit quand même que tu n'as que des modèles Pro, pourquoi alors si tu n'es pas de mon avis avoir autant investi dans ces modèles ?
Lionel, sorry mais tu n'as pas raison quand tu dis "en terme de comparaison dans le cadre de la pose longue, il n'y a aura pas de différence vu que de toute façon l'ouverture maximale on y est très éloigné.
Si par exemple on est à f/11 en longue pose, que l'ouverture maxi soit à f/4 ou f/2, ça n'a aucune importance" c'est une erreur de penser que la différence entre un objectif d'entrée de gamme et le Pro de même focale n'est que l'ouverture maximale car ce sont des objectifs de conception tout à fait différente avec un nombre de groupes et d'éléments différents, un nombre de lamelles ainsi que leur forme aussi différentes, tout comme la qualité des lentilles, de la construction et de tous les autres composants.

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 23:13

nono23 a écrit:
Bah à vrai dire vous avez tous deux raisons. 
Un trépied rendra les possibilités d'un zoom de kit encore plus grandes, un zoom Pro donnera aussi un rendu beaucoup plus éclatant. Ceci dit faire de la photo de rue avec un zoom Pro et/ou un trépied, ce n'est pas ce qu'il y a de plus discret et léger. Je pense qu'une focale fixe pour cet usage n'est pas superflue. Reste à trouver la focale qui pourrait convenir, 14mm, 15mm, 17mm ; 20mm ; 25mm il y en a pas mal dans la gamme Panasonic/Olympus, mais tu sembles être plus à l'aise avec un 25mm.  
Le premier 25mm F1.2 de la gamme Pro Olympus coûte tout de même 1200 € à réfléchir....
En définitive nanne, tu es bonne pour investir dans une focale fixe, un zoom Pro et un trépied  Laughing
La photo est une passion qui coûte cher  Sad

Comme tu dis ^^.
Reste à travailler sur mes envies /besoins....

Et que pensez vous des objectifs d'occaz'? Sur Fnac occasion il y a quelques objectifs Zuiko.... Peut-être ça m'aiderait dans mes choix? (ou non choix du coup ^^)
Nono, tu fais de la photo de rue/portraits sur le vif? Et tous tes objectifs te conviennent?

Mais vous savez que sans vous je n'avancerais pas autant dans mes réflexions? Les grands forums c'est sympas pour plein de raisons... Mais je suis bien mieux ici pour les conseils avisés (c'est ma minute love^^)
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   15/11/2016, 23:36

Les occasion, ça peut être une bonne alternative mais il faut aussi être très vigilant, s'il y a une garantie c'est bien et il n'y en a pas faut voir et essayer avant d'acheter, mais le principal c'est aussi de trouver avec une différence de prix assez conséquente.

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
nono23



Age : 37

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 20/06/2015

Messages : 225


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   16/11/2016, 17:11

Je ne fais pas de photo de rue, pourtant j'aime beaucoup, mais je suis encore trop timide derrière mon appareil. Je crains toujours les réactions des gens. Il faut apprendre à dépasser cela...ça viendra peut-être  Very Happy Je fais plutôt des portraits dans mon entourage, j'en fais même avec le 25mm. Et il sert aussi quand je veux emporter dans mon sac qu'un seul objectif léger. Je les utilise avec le 45mm même en intérieur. Je suis très satisfaite de ce que j'ai, le 12-40 f2.8 est vraiment top et même le petit zoom que tu as également 40-150 f4-5.6 je te conseille de le garder car malgré son prix il est vraiment bien. 
Pour l'occaz c'est une bonne idée, j'ai acheté mes deux zooms auprès de particuliers sur des forums donc je les ai eus à des prix intéressants et encore sous garantie pour le 12-40. Et pour le reste j'ai profité des ODR y compris mon appareil.

__________________________________________________________________________________________________
Micro 4/3 : Olympus E-M10 mark II silver + 12-40 F2.8 + 45mm F1.8 + 25mm F1.8 + 40-150 ED R F4.0-5.6
Flash m4/3 Nissin i40
Revenir en haut Aller en bas
nanne76

avatar

Sexe : Féminin

Date d'inscription : 29/10/2016

Messages : 141


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   18/11/2016, 21:18

J'ai abandonné l"idée du convertisseur... et j'ai péché... J'ai acheté le 25mm affraid ! Je le reçois bientôt... (Mais snif ici c'est la tempête jusqu'au moins mardi!)
Revenir en haut Aller en bas
rlandr

avatar

Age : 59

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 30/10/2012

Messages : 950

Localisation : Belgique


MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   18/11/2016, 21:59

Et bien ça c'est une bonne nouvelle, je parle de la tempête évidement, mais je te félicite pour le 25 mm, vite les photos...

__________________________________________________________________________________________________
RlandR.

Canon Eos 7D - Canon 10-22 - Canon 24-105 - Canon 70-200 f2.8 IS USM II - Canon 100 mm f2.8 L Macro - Doubleur de focale Kenko TelePlus Pro 300 - Bonnette Marumi DHG Acchromat +3 - Flash Godox V860C - Télécommande sans fil  Pixell TW-282/N3 - Pola - Trépied - Sac ...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?   

Revenir en haut Aller en bas
 
convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?
Revenir en haut 
Page 2 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» convertisseurs grand angle, remplaçant d'un nouvel objectif?
» Conseil pour l'achat d'un grand angle
» Grand angle pour DMC-FZ38 sans déformation ?
» pentax K30 et grand angle
» Quel objectif grand angle pour mon 450D ?

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
A à Z du Photographe :: Tout pour la Photographie :: Optiques.-
Répondre au sujetSauter vers: