A à Z du Photographe
Pour participer aux échanges n'oubliez pas de vous connecter ou de vous inscrire comme membres de ce forum.
Merci d'avance
Photographix

Après votre connexion n'hésitez pas à poser votre question sur la prise de vue, la qualité de votre photo ou sur l'utilisation de votre matériel, la plupart du temps une réponse sera apportée !

A à Z du Photographe

L'échange, le partage, la progression...
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  ConnexionConnexion  S'enregistrerS'enregistrer  

Répondre au sujet
Partagez | 
 

 un réacteur de Rolls roys...

Aller en bas 
AuteurMessage
fabrsympa

avatar

Age : 43

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 08/10/2014

Messages : 1204

Localisation : Soumagne, Liège (Belgique)


MessageSujet: un réacteur de Rolls roys...   11/7/2016, 17:37

Bonjour,

Histoire d'alimenter ce post, je vous propose un réacteur de Rolls Roys...
Iso 100; f/8 ; 1/160 (par temps grisâtre)

Cette photo est un crop.

Vous constaterez que malgré un sujet fixe, je me retrouve avec un flou de bouger :(

[url=[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/url]

La version originale se trouve ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou alors peut-être une version HDR:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

__________________________________________________________________________________________________
Fabrsympa, en quête de savoir...

Boitier Nikon D7200
Objectifs : Nikon 24-105 f/4 ; Tamron 17-50 f/2.8
Revenir en haut Aller en bas
Photographix
Administrateur
avatar

Age : 77

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 25/05/2014

Messages : 1787

Localisation : 13410


MessageSujet: Re: un réacteur de Rolls roys...   12/7/2016, 06:44

bonjour,
Avec tes réglages, f:8-1/160s.ISO 100 à la focale de 24mm de ton objectif 18-55mm Canon, cela ne peut pas être du flou de bougé !
Hypothèse1: erreur du collimateur de visée actif à la prise de vue, mais la grande PdC à f:8 et une focale courte, d'autant que la distance de prise de vue >3m., infirme cette hypothèse.
Hypothèse 2: le travail en P.T., plus vraisemblable à cause du recadrage effectué et surtout du redimensionnement suivi du lissage (passage du RAW au jpg qui fait perdre de la définition à la photo).
Il faut toujours donner un coup de "netteté" entre l'opération de redimensionnement et celle d'enregistrement final de la photo en jpg.
J'ai effectué cette opération à partir de ta photo (originale ?) récupérée sur flickfr et voici le résultat:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(je détruis sur simple demande de ta part)
cordialement
Photographix

__________________________________________________________________________________________________
Samsung GX20 (clone Pentax K20D)+18-55mmDAL+Tamron 28-75mm f:2.8+Flash 360FGZ Pentax
Nikon F801 argentique, D200 et D300 numériques + Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 28-70mm f:3.5-f:4.5+Nikkor 70-300mm AF + Micro Nikkor 60mm et 105mm AF-D macro+flashs SB800 et SB24 Nikon+ trépied bilora+ divers filtres(polarisant, gris neutre ND400)
Compact Sony DSC80 de mes débuts en numérique (2006)
Logiciels de traitements: Silkylpix , ViewNx II , Capture NX II de Nikon, Photoplus X7 et ACDSee Pro9 (le plus utilisé)
Revenir en haut Aller en bas
fabrsympa

avatar

Age : 43

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 08/10/2014

Messages : 1204

Localisation : Soumagne, Liège (Belgique)


MessageSujet: Re: un réacteur de Rolls roys...   12/7/2016, 11:09

Je n'arrive pas à voir ton image en grand, dès que je l'ouvre c'est une publicité Sad

Pourtant j'enregistre sous LR, au augmentant ma netteté auparavant, pour le mettre en format pour le forum, je fais un passage par PS en y effectuant un enregistrement au format Web limité à 400ko

Va falloir que je vérifie ma procédure point par point, voir si je n'ai pas un couac quelque part.

Maintenant pour sortir ces quelques photos, j'ai une quantité de déchets, toutes floues Sad
J'ai  choisi le collimateur central, en effectuant la mise au point sur le support en bois plutôt que de me risquer à la faire sur un composant du réacteur, au vu de cette distance et mon ouverture, je ne craignais pas une pdc trop courte

__________________________________________________________________________________________________
Fabrsympa, en quête de savoir...

Boitier Nikon D7200
Objectifs : Nikon 24-105 f/4 ; Tamron 17-50 f/2.8
Revenir en haut Aller en bas
Photographix
Administrateur
avatar

Age : 77

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 25/05/2014

Messages : 1787

Localisation : 13410


MessageSujet: Re: un réacteur de Rolls roys...   12/7/2016, 15:42

bonjour,
C'est certainement ta procédure de redimensionnement (avec LR) qui est en cause, car lorsque j'ai copié ta photo pour la modifier son format était très réduit (400x270 Px et poids 53Ko).
Ma photo corrigée avec ACDSee, reprend la tienne mais avec un renfort de la netteté et du contraste (possible sur photo jpg) avant un ré-enregistement (pour les modifications apportées) et une publication grâce à HostingPics (gratuit mais pub oblige).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Suite à ton dernier message je me suis aperçu d'une erreur de ma part, ta photo originale je l'avais copiée sur Flickr et non dans le post ci-dessus ! J'ai donc repris ma procédure et le résultat est bien meilleur:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je laisse tout en l'état pour la comparaison (mais je détruis sur simple demande de ta part!)
cordialement
Photographix

__________________________________________________________________________________________________
Samsung GX20 (clone Pentax K20D)+18-55mmDAL+Tamron 28-75mm f:2.8+Flash 360FGZ Pentax
Nikon F801 argentique, D200 et D300 numériques + Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 28-70mm f:3.5-f:4.5+Nikkor 70-300mm AF + Micro Nikkor 60mm et 105mm AF-D macro+flashs SB800 et SB24 Nikon+ trépied bilora+ divers filtres(polarisant, gris neutre ND400)
Compact Sony DSC80 de mes débuts en numérique (2006)
Logiciels de traitements: Silkylpix , ViewNx II , Capture NX II de Nikon, Photoplus X7 et ACDSee Pro9 (le plus utilisé)


Dernière édition par Photographix le 12/7/2016, 16:01, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
fabrsympa

avatar

Age : 43

Sexe : Masculin

Date d'inscription : 08/10/2014

Messages : 1204

Localisation : Soumagne, Liège (Belgique)


MessageSujet: Re: un réacteur de Rolls roys...   12/7/2016, 15:46

Merci pour l'info, je vais aller réviser ma méthode voir où se situe mon problème Wink

__________________________________________________________________________________________________
Fabrsympa, en quête de savoir...

Boitier Nikon D7200
Objectifs : Nikon 24-105 f/4 ; Tamron 17-50 f/2.8
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: un réacteur de Rolls roys...   

Revenir en haut Aller en bas
 
un réacteur de Rolls roys...
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» ciné cure rare du vieil acteur
» RESULTATS du sondage du meilleur acteur!
» Votre (vos) acteur(ices) préféré(es)
» votre acteur préféré pour jouer bond
» Décès de l'acteur Tetsuo Narikawa

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
A à Z du Photographe :: En avant les photos ! :: Inclassable, autre, grand bazard...-
Répondre au sujetSauter vers: